СВВМИУ.ru

Иван Лукашенко

ПОГРУЗКА.
В ходе войны на Донбассе уже не раз доводилось видеть перевернувшеюся вследствии неправильных действий экипажей технику. Где-то неправильно на трейлер грузили, где-то механик-водитель несправлялся с управлением и машины падали с мостов (такое и у нас и у хунты было) и ничего как бы нового в таких ситуациях нет. Но все равно видео ниже с погрузкой 152мм САУ "Акация" довольно забавное, особенно финал.

http://www.youtube.com/watch?v=OLuiwe4lQ6s
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Сохранился у людей листок календаря:

_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Александр Скиба

Физики опровергли теорию турбулентности

В 1941 году русский физик Андрей Колмогоров разработал теорию турбулентности, которая служила в качестве основного фундамента для нашего понимания этого важного природного явления. Турбулентность возникает, когда поток жидкости характеризуется хаотическими физическими изменениями. Теория Колмогорова подразумевает, что переходы от одного состояния турбулентности к другому должны быть плавными.
Однако, новый эксперимент, проведенный физиками Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, опровергает такую интерпретацию теории Колмогорова. «В нашей работе мы предлагаем экспериментальные доказательства, что эти переходы действительно острые, — сказал Гюнтер Алерс, профессор физики. – Полученные данные показали нам, что интерпретация Колмогорова была неверной. Для физики это очень важный шаг вперед». Aлерс и его коллеги Пинг Вэй и Стефан Вайс изучают турбулентную конвекцию, которая играет важную роль во многих природных и техногенных процессах.
Результатом турбулентной конвекции является нагревание жидкости снизу и охлаждение ее сверху. Когда перепад температур увеличивается, конвективный поток становится настолько сильным, что поле скоростей становится турбулентным. Используя цилиндрическую вращающуюся систему, построенную командой Алерса, исследователи нагрели жидкость в нижней части так, что она расширилась и стала менее плотной, чем жидкость в верхней части. Сила тяжести заставила жидкости поменяться местами друг с другом, что в свою очередь создало турбулентность. Тогда ученые добавили вращение. «При вращении возникают новые силы, в том числе силы Кориолиса, которые раскручивают жидкость в маленькие вихри или торнадо», — объяснил Алерс. «Таким образом, система полна маленьких торнадо возле нагревательной пластины, а также вверху, только там они холодные, — добавил он. – Сначала эти смерчи не связаны, потому что они являются относительно короткими. Но по мере увеличения скорости вращения цилиндра торнадо расширяются и в конечном итоге формируют воронки над всей этой системой. Когда это происходит, физики говорят, что изменяется симметрия системы».
Следующим шагом для Алерса и его команды было измерить транспорт тепла -обмен тепловой энергией, который выражается числом Нуссельта. Вильгельм Нуссельт был немецким инженером, который в начале 1900-х годов измерил перенос тепла через двойные стекла окон. «Если вы посмотрите на числа Нуссельта, то заметите там разрывы, которые указывают, что с увеличением скорости вращения перенос тепла меняется не плавно, — сказал Алерс.
Кстати, Лев Ландау сказал об этом уже давным-давно. Несмотря на то, что Ландау говорил не о турбулентных системах, его аргументы могут быть непосредственно перенесены на состоянии турбулентности». Алерс имел в виду другого российского физика и лауреата Нобелевской премии, который предположил, что, когда симметрия системы изменяется, изменения должны быть резкими. Они не могут быть плавными, потому что система имеет только два состояния: неупорядоченное или упорядоченное, и нет ничего между ними. «Беда в том, что изучая турбулентность, ученые не думали о словах Ландау, потому что он был специалистом в совершенно другой области, — добавил Aлерс. — Но я работал в области критических явлений в течение многих лет, и хорошо знаю работу Ландау». В работе исследователи использовали длинные ряды кучевых облаков, ориентированных параллельно направлению ветра, в качестве примера естественной турбулентной конвекции.

Источник: http://newsinmir.com/tehnologi/107193-fiziki-oprovergli-teoriyu-turbulentnosti.html
© NewsInMir.com

Александр Скиба

Что говорили немецкие военачальники о советских танках?

В год 70-летия Великой Победы еще не раз вспыхнут дискуссии ученых и любителей военной истории о соотношении боевых качеств советской и немецкой бронетехники. В этой связи интересно будет вспомнить, какими видели и как оценивали советские танки наши противники — немецкие военачальники. Эти мнения вряд ли могли быть полностью объективными, но оценка врага без сомнения заслуживает внимания.

К началу кампании против Советского Союза немецкие военные имели смутные представления о советских бронетанковых войсках. В высших кругах Третьего рейха считалось, что немецкие танки в качественном отношении стоят выше советских. Гейнц Вильгельм Гудериан в своих «Воспоминаниях» писал: «К началу войны против России мы думали, что можем рассчитывать на техническое превосходство наших танков над известными нам в то время типами русских танков, что могло бы до некоторой степени сократить известное нам значительное численное превосходство русских».

Другой известный немецкий танкист Герман Гот так оценивал советские бронетанковые силы перед началом Великой Отечественной войны: «Русские бронетанковые войска были сведены в механизированные бригады и несколько танковых дивизий. Танковых корпусов еще не было. Только некоторым стрелковым дивизиям были приданы устаревшие танки. Отсюда вывод, что Россия еще не усвоила опыта оперативного использования крупных танковых соединений. Превосходила ли наша танковая пушка по пробивной способности и дальности стрельбы орудия русских танков — на этот вопрос нельзя было ответить определенно, но мы на это надеялись».

И все-таки одно обстоятельство заставило немцев задуматься о том, что РККА может обладать более совершенными конструкциями танков, чем образцы, находящиеся на вооружении вермахта. Дело в том, что весной 1941 года Гитлер разрешил советской военной комиссии осмотреть немецкие танковые училища и танковые заводы, приказав все показать русским. Известно, что, осматривая немецкий танк Т-IV, наши спецы упорно не хотели верить, что у немцев нет более тяжелых танков. Настойчивость комиссии была столь велика, что немцы серьезно задумались и пришли к выводу о наличии у СССР более тяжелых и совершенных танков. Однако эйфория от легких побед в Польше и на Западе заглушила одиночные голоса некоторых специалистов, указывавших на то, что боевой потенциал Советской армии, в том числе и ее бронетанковых войск, сильно недооценен.

Танки Гудериана впервые столкнулись с Т-34 2 июля 1941 года. В своих «Воспоминаниях» генерал писал: «18-я танковая дивизия получила полное представление о силе русских, ибо они впервые применили свои танки Т-34, против которых наши пушки в то время были слишком слабы». Впрочем, тогда Т-34 и КВ применялись большей частью разрозненно, без поддержки пехоты и авиации, поэтому их отдельные успехи терялись на общем фоне печального положения советских войск в первые месяцы войны.
Гейнц Вильгельм Гудериан — знаменитый танковый полководец вермахта и военный теоретик — был весьма впечатлен боевыми качествами советских танков. Т-34 и КВ начали массово использоваться лишь в начале октября 1941 года в битве за Москву. 6 октября бронетанковая бригада Катукова, оснащенная Т-34 и КВ, нанесла удар по 4-й немецкой танковой дивизии, входившей в состав 2-й танковой армии Гудериана, заставив ее пережить «несколько скверных часов» и причинив ей «чувствительные потери». Не развивая первоначального успеха, Катуков отступил, благоразумно решив, что сохранение бригады важнее, чем ее героическая гибель в борьбе против целой танковой армии противника. Гудериан так описал это событие: «Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось отложить». Следующее упоминание о Т-34 Гудериан делает уже через два дня. Его строки полны пессимизма: «Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков, а главное, об их новой тактике. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк Т-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».

Другой довольно известный немецкий танкист Отто Кариус в своей монографии «Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста» также не скупился на комплименты Т-34: «Еще одно событие ударило по нам, как тонна кирпичей: впервые появились русские танки Т-34! Изумление было полным. Как могло получиться, что там, наверху, не знали о существовании этого превосходного танка? Т-34 с его хорошей броней, идеальной формой и великолепным 76,2-мм длинноствольным орудием всех приводил в трепет, и его побаивались все немецкие танки вплоть до конца войны. Что нам было делать с этими чудовищами, во множестве брошенными против нас?
В то время 37-мм пушка все еще была нашим сильнейшим противотанковым оружием. Если повезет, мы могли попасть в погон башни Т-34 и заклинить его. Если еще больше повезет, танк после этого не сможет эффективно действовать в бою. Конечно, не очень-то обнадеживающая ситуация! Единственный выход оставляло 88-мм зенитное орудие. С его помощью можно было эффективно действовать даже против этого нового русского танка. Поэтому мы стали с высочайшим уважением относиться к зенитчикам, которым до этого от нас доставались лишь снисходительные улыбки».

Еще более выразительно описывает преимущество Т-34 над немецкими танками инженер и генерал-лейтенант Эрих Шнейдер в своей статье «Техника и развитие оружия в войне»: «Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный танк был вооружен 76,2-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с 1,5−2 тысяч метров, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую части танка Т-34. Толщина лобовой брони немецких танков равнялась 40 мм, бортовой — 14 мм. Русский танк Т-34 нес лобовую броню 70 мм и бортовую 45 мм, причем эффективность прямых попаданий в него снижалась еще за счет сильного наклона его броневых плит».

Не укрылись от немцев и некоторые недостатки знаменитого советского танка: «И все же новый русский танк имел один крупный недостаток, — писал Шнейдер. — Его экипаж был крайне стеснен внутри танка и имел плохой обзор, особенно сбоку и сзади. Эта слабость была вскоре обнаружена при осмотре первых подбитых в бою танков и быстро учтена в тактике наших танковых войск». Приходится признать, что в определенной мере немцы оказались правы. Чтобы достичь высоких тактико-технических показателей Т-34, приходилось чем-то жертвовать. Действительно, башня Т-34 была тесной и некомфортной. Однако теснота внутри танка окупалась его боевыми качествами, а значит, и спасенными жизнями членов его экипажа.

О том, какое впечатление на немецкую пехоту произвел Т-34, свидетельствуют следующие слова генерала Гюнтера Блюментрита: «…И вдруг на нас обрушилась новая, не менее неприятная неожиданность. Во время сражения за Вязьму появились первые русские танки Т-34. В 1941 году эти танки были самыми мощными из всех существовавших тогда танков. С ними могли бороться только танки и артиллерия. 37- и 50-мм противотанковые орудия, которые тогда состояли на вооружении нашей пехоты, были беспомощны против танков Т-34. Эти орудия могли поражать лишь русские танки старых образцов. Таким образом, пехотные дивизии были поставлены перед серьезной проблемой. В результате появления у русских этого нового танка пехотинцы оказались совершенно беззащитными». Эти слова он подтверждает конкретным примером: «В районе Вереи танки Т-34 как ни в чем не бывало прошли через боевые порядки 7-й пехотной дивизии, достигли артиллерийских позиций и буквально раздавили находившиеся там орудия. Понятно, какое влияние оказал этот факт на моральное состояние пехотинцев. Началась так называемая танкобоязнь».

1-я танковая дивизия, входившая в группу армий «Север», столкнулась с КВ через три дня после начала войны. Вот что говорится в журнале боевых действий этой дивизии: «Наши танковые роты открыли огонь с расстояния в 700 м, но он оказался неэффективным. Мы сблизились с противником, который со своей стороны невозмутимо двигался прямо на нас. Вскоре нас разделяло расстояние в 50−100 м. Началась фантастическая артиллерийская дуэль, в которой немецкие танки не могли добиться никакого видимого успеха. Русские танки продолжали наступать, и все наши бронебойные снаряды просто отскакивали от их брони. Возникла опасная ситуация прорыва советских танков через боевые порядки нашего танкового полка к позициям немецкой пехоты в тыл наших войск… В ходе сражения нам удалось повредить несколько советских танков, используя специальные противотанковые снаряды с расстояния от 30 до 50 м».

Франц Гальдер в своем «военном дневнике» от 25 июня 1941 года сделал любопытную запись: «Получены некоторые данные о новом типе русского тяжелого танка: вес — 52 т, лобовая броня — 37 см (?), бортовая броня — 8 см. Вооружение — 152-мм пушка и три пулемета. Экипаж — пять человек. Скорость движения — 30 км/ч. Радиус действия — 100 км. Бронепробиваемость — 50 мм, противотанковая пушка пробивает броню только под орудийной башней. 88-мм зенитная пушка, видимо, пробивает также бортовую броню (точно еще неизвестно). Получены сведения о появлении еще одного нового танка, вооруженного 75-мм пушкой и тремя пулеметами». Так немцам представлялись наши тяжелые танки КВ-1 и КВ-2. Явно завышенные данные по бронированию танков КВ в немецких источниках свидетельствуют о том, что немецкие противотанковые пушки оказались бессильными против них и не справились со своей основной обязанностью. Вместе с тем, в записи от 1 июля 1941 года Франц Гальдер отметил, что «во время боев последних дней на стороне русских участвовали, наряду с новейшими, машины совершенно устаревших типов». Какие именно типы советских танков имелись в виду, к сожалению, автор не пояснял.

В предвоенный период немецкие военачальники не знали, что СССР располагает тяжелыми танками КВ-1 и КВ-2 (с большой башней и 152-мм гаубицей), и встреча с ними стала сюрпризом. Позднее Гальдер, описывая средства борьбы против наших КВ, писал следующее: «Большинство самых тяжелых танков противника было подбито 105-мм пушками, меньше подбито 88-мм зенитными пушками. Имеется также случай, когда легкая полевая гаубица подбила бронебойной гранатой 50-тонный танк противника с дистанции 40 м». Любопытно, что ни 37-мм, ни 50-мм противотанковые немецкие пушки вообще не упоминаются как средство борьбы против КВ. Отсюда следует вывод, что они оказались беспомощны против советских тяжелых танков, за что немецкие солдаты прозвали свои противотанковые пушки «армейскими хлопушками»!

Появление осенью-зимой 1942−1943 годов на советско-германском фронте первых новых немецких тяжелых танков «Тигр» заставило советских конструкторов спешно начать работу по созданию новых типов тяжелых танков с более мощным артиллерийским вооружением. В результате спешно началась разработка танков, получивших название ИС. Тяжелый танк ИС-1 с 85-мм пушкой Д-5Т (он же ИС-85, или «Объект 237») был создан летом 1943 года. Но вскоре стало ясно, что для тяжелого танка эта пушка недостаточно сильна. В октябре 1943 года была осуществлена проработка варианта танка ИС с более мощной танковой пушкой Д-25 калибра 122 мм. Танк был отправлен на испытательный полигон под Москвой, где из его пушки с расстояния 1500 м был произведен обстрел немецкого танка «Пантера». Первый же снаряд пробил лобовую броню «Пантеры» и, не утратив своей энергии, прошил все внутренности, ударил в кормовой лист корпуса, оторвал его и отбросил на несколько метров. В результате под маркой ИС-2 в октябре 1943 года танк был принят в серийное производство, которое развернулось в начале 1944 года.

Танки ИС-2 поступали на вооружение отдельных тяжелых танковых полков. В начале 1945 года были сформированы несколько отдельных гвардейских тяжелых танковых бригад, включавших по три тяжелых танковых полка каждая. Части, вооруженные боевыми машинами ИС, получали гвардейское звание сразу при формировании.

Если сравнивать показатель удельной мощности двигателя (соотношение между мощностью двигателя и весом машины), то у Т-34 он был очень высоким: 18 л. с.на тонну веса. Появившийся гораздо позднее американский M4 Sherman - около 14 л. с. на тонну.

В сравнительном анализе боевых качеств «Тигра» и ИС-2 мнения немецких военных разделились. Одни (например, генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин) называли «Тигры» самыми лучшими танками Второй мировой, другие считали советский тяжелый танк по крайней мере равным «Тигру». Ко второй группе немецких военных относился и Отто Кариус, который командовал ротой «Тигров» на Восточном фронте. В своих воспоминаниях он отмечал: «Танк «Иосиф Сталин», с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум был равен «Тигру». Он значительно выигрывал с точки зрения формы (так же как и Т-34)».

Иван Лукашенко

Тем не менее, наш город наполняется всё больше и больше машинами с такими номерами, снимал сегодня на телефон:

_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Да, ансамбль "Чингиз-Хан", постарели, однако:
http://www.youtube.com/watch?v=_eV3dt1yebk
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Александр Скиба

Много разговоров идет о роли т.н. ленд-лиза победе над Германией. Здесь раскрыты некоторые интересные подробности и скрытые стороны ленд-лиза. Насколько бескорыстной была эта помощь и кто на ней обогатился.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1431165903

Иван Лукашенко

Прочитал, впечатлился:
Торговцы памятью. Звезда Героя России стоит как недорогой автомобиль
Торговля государственными наградами советского и российского периодов в нашей стране запрещена, но при желании можно купить любой орден или медаль.
http://www.aif.ru/society/people/torgovcy_pamyatyu_zvezda_geroya_rossii_stoit_kak_nedorogoy_avtomobil
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Александр Скиба

Мюнхенский сговор: ситуация повторяется

Важные выводы, впервые озвученные В.В. Путиным, касающиеся ситуации 1938 года и пакта Молотова-Риббентропа.

http://yug.svpressa.ru/politic/article/121418/?120515

Иван Лукашенко

Лавров подарил Керри помидоры, картошку и футболку с символикой Победы
Госсекретарь США также приехал не с пустыми руками — он преподнес российской стороне список цитат российских СМИ, на его взгляд, не отражающих реальный потенциал масштабных российско-американских отношений.
https://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/21997898/?frommail=1
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

ООО СОТМАРКЕТ "гыкнулся":
ОДИН ИЗ КРУПНЕЙШИХ ИНТЕРНЕТ-РИТЕЙЛЕРОВ ЗАКРЫВАЕТСЯ И РАСПРОДАЕТ БИЗНЕС
https://hi-tech.mail.ru/news/sotmarket-selling.html
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Карюк Вячеслав

Беспроводное электричество: ученые передали энергию по воздуху на расстояние в 55 метров
http://newsstreet.ru/blog/unbelievable/11480.html#comment1129

Иван Лукашенко

СОЧИ, 16 мая — РИА Новости. Министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу присвоил очередные воинские звания спортсменам Центрального спортивного клуба армии (ЦСКА) Алексею Немову, Елене Исинбаевой, Алексею Мишину и Анне Чичеровой.

«Сегодняшний день по праву можно назвать “звездным” — очередные воинские звания получили наши олимпийские чемпионы, поистине легенды ЦСКА. Уверен, что вы и впредь будите преумножать славу российского спорта», — сказал глава российского военного ведомства на церемонии в Олимпийском парке Сочи.

За особые заслуги перед Отечеством и высокие спортивные достижения новые погоны получил четырехкратный олимпийский чемпион по спортивной гимнастике, заслуженный мастер спорта России подполковник запаса Алексей Немов. Ему присвоено очередное воинское звание полковника запаса.

Двукратной олимпийской чемпионке по легкой атлетике капитану Елене Исинбаевой и олимпийскому чемпиону по греко-римской борьбе, заслуженному мастеру спорту России капитану Алексею Мишину также были присвоены воинские звания майоров.

Олимпийская чемпионка по прыжкам в высоту старший лейтенант Анна Чичерова получила звание капитана.
https://news.mail.ru/inregions/south/23/society/22043454/?frommail=1
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Товарищ Венедиктов.

Утверждают, что это предок того самого Венедиктова с Эха Москвы
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Македония перед "майданом": недовольство премьером или давление извне?
СКОПЬЕ (Македония), 17 мая — РИА Новости, Дмитрий Виноградов. Оппозиция в столице Македонии городе Скопье в воскресенье готовится выйти на митинг с требованием отставки кабинета министров и премьера Николы Груевского. После окончания митинга оппозиционеры намерены начать бессрочный "майдан", несмотря на то, что в понедельник, в противовес их действиям, в городе намечена акция сторонников властей. Ситуация чревата физическими столкновениями между представителями двух политических лагерей. Российский МИД уже заявил, что Македонию толкают в "пропасть цветной революции", и виной тому — сближение страны с Россией, отказ от участия в санкциях против РФ и интерес к проекту газопровода "Турецкий поток".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150517/1064958063.html#ixzz3aUDFYw6P
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Хрень для совсем ленивых:
http://fishki.net/1293451-kak-ochistit-kartoshku-za-1-sekundu.html?from=gazeta
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Александр Скиба

А вот здесь раскрывается тайный механизм функционирования мировой финансовой системы. Для спокойного обстоятельного чтения.

http://www.regnum.ru/news/polit/1926215.html

Иван Лукашенко

Красиво:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/99785213.3b/0_85beb_2bf7788a_XXXL.jpg
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Можно просто послушать, здесь о слабой идеологической работе в России по событиям на Украине:
http://www.youtube.com/watch?t=16&v=ejR3nb7n-94
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Александр Скиба

На дне Черного моря найден огромный античный корабль

На дне Черного моря возле Севастополя участники клуба глубоководных исследований "Ростов-дайв" нашли огромный античный корабль. Длина судна составляет около 125 метров.
- Мы специально не сообщаем точные данные о месте нахождения судна, чтобы "черные археологи" не разграбили ценные находки, - рассказал "РГ" руководитель клуба "Ростов-дайв" Роман Дунаев. - Могу только сообщить, что судно находится на глубине 82 метров, оно перевозило сотни амфор и других грузов, которыми торговали в античные времена греческие города-колонии.

Корабль находится под толстым слоем ила; по мнению специалистов из Херсонесского заповедника, именно этот факт позволил древнему судну сохранить первозданный вид. По одной из версий, его построили в Византии, по другой - в одном из городов Боспорского царства. Не исключено, что судно изготовили корабелы империи Селевкидов, которая возникла после смерти Александра Македонского.

Сейчас ученые совместно с участниками клуба "Ростов-дайв" продолжают глубоководные работы - предстоит точно установить, находится ли на дне один или два корабля, приблизительный год крушения и причины гибели.
- Возможно, находки позволят открыть новую, ранее неизвестную страницу истории Северного Причерноморья, - говорит Роман Дунаев.

Десятого июня к подводным сокровищам отправится совместная экспедиция дайверов, минобороны и центра подводных исследований Русского географического общества. В исследовании примут участие несколько судов, а также глубоководные обитаемые аппараты, батискафы и телеуправляемые аппараты, - рассказал руководитель клуба "Ростов-дайв". По его словам, экспедиция продлится несколько лет. Прежде всего, подводным археологам необходимо разметить район расположения объектов, провести видео-, фото- и 3D-фиксацию расположения находок, и только затем можно будет приступать к бережному подъему артефактов. На основании этих исследований будет принято решение: проводить подъем судна или создать виртуальный музей.

http://rg.ru/2015/05/26/reg-ufo/klad.html

Иван Лукашенко

А эти всё меняют Ткачёвских ставленников:
Новокубанский район возглавил Александр Гомодин
Сегодня на сессии райсовета депутаты приняли отставку бывшего главы муниципалитета Романа Архипова.
https://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/22163995/?frommail=1
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Политические шантажисты против спортивной мафии
Поздновато все-таки американцы начали кампанию против "банды Блаттера". По всей видимости идея снять Блаттера с насиженного места появилась после тупика в Москве, в ответ на что решили активизировать тему лишения России ЧМ-2018. Кампания хоть и стала неожиданной для заправил ФИФА, но началась слишком поздно,чтобы заломать схемы построенные Блаттером. И даже угрозы Платини не помогли,а скорее наоборот засветили реальную подоплеку происходящего. Когда Платини заявил,что если Блаттера выберут, то страны-члены УЕФА будут байкотировать ЧМ-2018, сразу стало понятно,что разговоры о коррупции только предлог и главная причина шумихи, в желании использовать ФИФА как инструмент давления на Россию. Ну а Платини тут лишь обычный говорящий инструмент. Впрочем ФИФАшные заправилы не поддались и оставили "почетного пенсионера" править дальше, проигнорировав навязчивый шантаж со стороны США, ряда политиков ЕС и УЕФА.Так сказать, политические махинаторы проиграли финансовым. Такой расклад конечно больше устроит Россию, нежели США.
Стоит напомнить, что не так давно аналогичная ситуация разгорелась во время выборов всемирной шахматной федерации, когда вместо в целом удобного для РФ президента ФИДЕ Илюмжинова, пытались протолкнуть максимально неудобного для РФ Каспарова. Основным лейтмотивом обвинений в адрес Илюмжинова было то (вы не поверите!), что руководство ФИДЕ погрязло в коррупции, пляшет под дудку России, которая посредством своих посольств и консульств по всему миру мешает победному шествию Каспарова. Ну и попутно уже традиционно Илюмжинов обвинялся в том, что он общался с инопланетянами и что он построил настоящие Нью-Васюки, а до этого посмел встречаться с Каддафи и Асадом. Мол, надо гнать калмыкского Бендера и дать дорого настоящему профессионалу в лице Гарри Кимовича, что вызвало ужас у большинства людей знакомых с организационными талантами "великого и ужасного". Но несмотря на все потуги и немалые деньги вложенные в кампанию Каспарова, Илюмжинов как и Блаттер довольно уверенно устоял, а Каспаров по итогам обвинил в проигрыше происки России и "банду Илюмжинова", который на деле просто избирается за счет массовой поддержки делегатов от стран третьего мира, как собственно и Блаттер.
Отсюда мораль, США явно недооценивают круговой поруки международных чиновников (причем не российских, а в первую очередь европейских) и их корпаративную солидарность, поэтому скорополительные попытки убрать одних коррупционеров, чтобы посадить других "типа более честных" (свежо предание, но верится с трудом) наталкиваются на препоны со стороны спортивной бюрократии или если хотите мафии, обсевшей финансовые потоки и которой по большому счету плевать на терки США и РФ, главное чтобы не мешали делить доходы от трансляций и спонсорских контрактов. Поэтому шантажистов в обоих случаях послали лесом. Тут бабло делят, а им про какую-то Украину пытаются рассказывать под вывеской "неподкупного Иорданского принца", чья страна в виде прокладки использовалась и используется в войне против Сирии.

В общем, во всей этой истории не так уж много не замаранных лиц, но чтобы оперировать всем этим гадюшником, нужно нечто более, нежели крики "мы за демократию, а если вы не отмените ЧМ-2018, то вам будет ата-та". В ФИФА сидят достаточно тертые калачи, чтобы так уж легко купиться на подобное. В общем, если бы не устроенный американцами скандал, Блаттера бы дежурно проштамповали до 2019 года, а так получилась даже некая интрига, которой впрочем хватило лишь на один тур. Американцы конечно могут затаить обиду и например через несколько месяцев выяснится, что Блаттер отмывал деньги где-нибудь на Багамах и насиловал горничных в "Риц-Карлтонах". Но это будет уже совсем другая история.
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

«Искандеры» принуждают НАТО к миру
Западу нечем ответить на размещение ракетных комплексов в Калининградской области
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/123448/?mra=1
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Интересно, это прикол или и в самом деле есть такой агрегат?
http://www.youtube.com/watch?v=ZJCTXoM2AhM
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...

Иван Лукашенко

Не типичная для русского история:
Одной авиакомпании требовался на работу опытный пилот. Приходит немец, его спрашивают:
— Какой у Вас налет часов?
— Пятнадцать тысяч часов.
— Сколько Вы хотите получать?
— Три тысячи долларов в месяц. Тысячу — себе, тысячу — жене, тысячу в банк.
Приходит француз. Спрашивают его: — Какой у Вас налет часов?
— Одиннадцать тысяч часов. Я хочу получать шесть тысяч в месяц. Две тысячи — себе, две — жене, две — любовнице. Приходит русский. — Какой у Вас налет часов?
— Никакого налета нет. Я не летчик, пришел к вам подработать. Хочу девять тысяч; три — себе, три — вам, а три — немцу, пускай он летает.
_________________
Нет ничего невозможного для человека, которому не надо это делать самому...